Le gouvernement et l'administration des techno-sciences à l'échelle globale – GATSEG

La question qui est la nôtre est comment penser et décrire les régimes de gouvernement des technosciences depuis la seconde guerre mondiale, c'est-à-dire l'intrication et la hiérarchie des dispositifs, outils et catégories à travers lesquels divers acteurs gouvernent, régulent et administrent des savoirs et innovations scientifiques, des produits et dispositifs mis à disposition par des marchés, et les conséquences et effets de tous les types induits par ces nouveautés. Notre idées est d'étudier ces régimes -- à la fois à travers une mise en comparaison systématique de cas précis mais relevant de moments et de domaines différents (pesticides, faibles doses radioactives, risques iatrogènes liés aux médicaments, nucléaire civil, changement climatique), à travers une mise en perspective théorique des questions (une reconsidération de la manière dont ces problèmes sont posés et appréhendés dans la littérature scientifiques) et à travers une mise en perspective historique large (afin de mieux penser ce qui fait le propre du contemporain d'une part, nous inciter à la réflexivité et miner l'évidence des catégories qui sont les nôtres de l'autre. Le projet est théoriquement vaste mais nous proposons un moyen pratique de l'appréhender. Il est ambitieux car nous sommes face à une grande variété de situations (le gouvernement du changement climatique à travers IPCC et la Conférence des Parties présente des similitudes mais diffère aussi grandement du gouvernement des faibles doses radioactives par les agences internationales) ; car la question demanade à être appréhendée sous des angles multiples -- de l'organisation du marché du cabone aux débats induits dans l'espace public par les nouveaux produits technoscientifiques, de l'expertise hautement technique des risques à la variété culturelle des formes de légitimation politique. Les maîtres d'oeuvre de ce programme de travail sont des chercheurs avancés et reconnus internationnalement, en maîtrise à la fois de champs empiriques précis, des questions théoriques que leurs études impliquent, et de la littérature dans ces domaines (plusieurs d'entre eux ont récemment publiés des travaux de synthèse, des études de la littérature et des rapports officiels facilement consultables). Ils tiennent un séminaire depuis deux ans au Centre Koyré sur un sujet proche, séminaire intitulé Science, politique et gouvernance aujourd'hui et dans lequel ils ont présenté leurs travaux et auditionné de nombreux spécialistes français et étrangers. Leur sentiment est que, aujourd'hui, il est temps de passer à un stade de réflexion plus systématique, qu'il est temps de proposer des schémas interprétatifs neufs, de revenir sur de nombreux cas afin de déplacer les formes habituelles de récit et de positionnement des questions, notamment dans le champ de références qui est le noôtre, celui de l'histoire et de l'étude des sciences et des techniques en société