Référentiels et potentiels bâtiments et/ou îlots à énergie positive

Si la loi Grenelle exige, qu’à l’horizon 2020, tout bâtiment neuf soit à énergie positive, les définitions et modalités de généralisation sont à préciser. Des questions restent notamment ouvertes sur les bonnes échelles pour aborder l’énergie positive : à l’échelle spatiale, est-ce au niveau même du bâtiment qu’il faudra équilibrer consommation et production d’énergie, ou à l’échelle d’un îlot (avec, dans ce dernier cas, des problèmes juridiques et économiques à résoudre pour assurer les transactions énergétiques entre bâtiments voisins) ? A l’échelle temporelle, vise-t-on l’équilibre sur l’année ou sur des périodes plus courtes ? Comment aller au-delà des usages réglementés et prendre également en compte les usages domestiques de l’électricité ou, à plus long terme, le véhicule électrique ? Comment concilier optimisation des performances énergétiques en phase de fonctionnement du bâtiment et minimisation des nuisances environnementales sur l’ensemble de son cycle de vie ?

L’échelle de l’îlot, comme domaine d’intégration des innovations et enjeu porteur de progrès important à court terme, par exemple par la mutualisation d’infrastructures, est clairement un champ à investiguer ⁽¹⁾.

_______________________________________________________________________________

Ces questions pourront être abordées en lien avec des démonstrateurs de recherche sélectionnés par l’AMI « bâtiments et îlots à énergie positive et à bilan carbone minimal » de l’ADEME ou des plateformes de la CDC financés dans le cadre des Investissements d’Avenir.